A Sede como Arma de Guerra: A Vergonha da Impotência Internacional

"A comunidade internacional reconhece o uso da água como arma, mas as ações concretas para travar esta prática têm sido insuficientes."

Esta frase resume, na sua dura realidade, a hipocrisia e a paralisia do mundo perante um crime em curso: a utilização deliberada da sede como arma de guerra contra a população de Gaza.

Não estamos perante uma mera consequência colateral de um conflito, mas sim diante de uma estratégia consciente e sistemática. Esta tese tem sido denunciada por organizações humanitárias como a Oxfam, a Human Rights Watch e a Amnistia Internacional, e confirmada pelos relatores da ONU. A privação deliberada de água potável não é apenas uma violação grave do direito internacional humanitário — é um crime de guerra e, nas circunstâncias atuais, pode ser considerado um crime contra a humanidade.

O Reconhecimento Sem Ação: A Cumplicidade por Omissão

A comunidade internacional está a par da situação. Relatórios circulam há meses, as manchetes dos jornais descrevem a crise e os discursos inflamados ecoam em palcos da ONU e da União Europeia. E, no entanto, no terreno, pouco ou nada muda. Enquanto ministros e diplomatas trocam declarações, crianças em Gaza bebem água contaminada, contraem doenças evitáveis e morrem lentamente.

Este reconhecimento sem ação é, neste caso, uma cumplicidade por omissão.

O Que Já Deveria Ter Sido Feito

Se a vontade política estivesse à altura da urgência humanitária, pelo menos as seguintes medidas já teriam sido implementadas:

• Criação de um corredor humanitário de água. Um mecanismo internacional, supervisionado por agências da ONU, para garantir a entrada diária de água potável e combustível para a bombagem e dessalinização. Um corredor que funcionasse com passagem imediata e obrigatória, sem depender de autorizações políticas que demoram meses.

• Reparação de emergência das infraestruturas. Equipas técnicas, protegidas por mandatos internacionais, deviam já estar no terreno a reconstruir poços, estações de dessalinização e redes de distribuição, com um fornecimento assegurado de peças e energia.

• Aplicação de sanções direcionadas. Contra os indivíduos e entidades responsáveis por ordenar ou implementar a destruição deliberada dos sistemas de água. Sanções que incluíssem o congelamento de bens e a proibição de viagens.

• Monitorização e responsabilização judicial. A recolha de provas para apresentação imediata no Tribunal Penal Internacional, evitando que a impunidade se torne mais uma tragédia a somar à catástrofe humanitária.

• Exertar pressão diplomática real. Não bastam as resoluções não vinculativas. Seria necessária uma pressão política e económica efetiva sobre quem bloqueia o abastecimento de água, tal como já se fez noutros contextos de guerra.

Conclusão

A crise da água em Gaza não é apenas um desastre humanitário; é um teste moral para o mundo. Saber e não agir é tornar-se parte do crime.

Enquanto a comunidade internacional continuar a preferir palavras a ações, o silêncio dos canos secos será mais ensurdecedor do que o som das bombas.