Crónicas

  Trump, Israel, Irão e o Cessar-fogo das 24 Horas: Um Acordo Realmente Surreal Publicado por Pedro Baptista Nas últimas horas, o mundo assistiu ao anúncio inesperado — e inusitado — de um suposto cessar-fogo entre Israel e o Irão, mediado pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Reeleito em 2024, Trump apresentou-se como artífice de um acordo de paz faseado que parece saído de um argumento de ficção política. Segundo o plano tornado público, o cessar-fogo divide-se em duas fases de 12 horas: o Irão interrompe os ataques durante as primeiras 12 horas e, de seguida, Israel faz o mesmo. Ao fim de 24 horas, a guerra estaria “oficialmente” terminada. Um cronómetro da paz — sem relato de observadores internacionais, sem tratado assinado, sem verificação independente. Apenas a palavra de Trump, amplificada por redes sociais e conferências de imprensa. A diplomacia do absurdo O que surpreende, mais do que o conteúdo, é o cenário: um presidente norte-americano a ditar os term...

  Irão: O Regime, o Átomo e o Futuro em Aberto Ao abordarmos o complexo dossiê nuclear iraniano, é crucial resistirmos à tentação das simplificações ideológicas . Criticar a retirada dos EUA do JCPOA (o acordo nuclear) não é, de todo, sinónimo de defender o regime iraniano. Pelo contrário, é perfeitamente possível — e, na verdade, necessário — separar a análise estratégica da avaliação moral ou política de um regime que continua a merecer sérias críticas , tanto a nível interno quanto internacional. Um Regime Teocrático Sob Pressão Crescente O Irão é, por definição, uma república teocrática onde o poder último não reside num presidente eleito, mas sim no Líder Supremo . A repressão contra dissidentes, mulheres, artistas, jornalistas e minorias religiosas tem-se intensificado dramaticamente nos últimos anos. Os protestos em massa que eclodiram após a morte de Mahsa Amini, em 2022, foram apenas o sintoma mais visível de uma sociedade que se mostra cada vez mais cansada de ser ...

  JCPOA: Uma Retirada que Comprometeu a Segurança Global Quando se avalia uma decisão de política externa, há muitas métricas possíveis: ganhos económicos, alianças estratégicas, fidelidade ideológica ou promessas eleitorais. Mas se isolarmos a segurança global como critério primordial — acima de tudo o resto — então a decisão de Donald Trump de retirar unilateralmente os Estados Unidos do acordo nuclear com o Irão (JCPOA) em 2018 revela-se uma falha política grave , cujos efeitos continuam a comprometer a estabilidade mundial. A Segurança Global como Referência Absoluta Visto sob o prisma exclusivo da segurança internacional, o abandono do JCPOA é quase indefensável. Eis porquê: 1. Proliferação Nuclear Acelerada O Irão, libertando-se das restrições do acordo, acelerou o enriquecimento de urânio e desenvolveu centrífugas mais avançadas. O “tempo de ruptura” — o período necessário para produzir material físsil suficiente para uma arma — diminuiu drasticamente . Ou seja, o...

  A História Repete-se? Em 2003, o mundo assistiu à invasão do Iraque por uma coligação liderada pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido. A justificação apresentada parecia inquestionável: o regime de Saddam Hussein possuía armas de destruição maciça (ADM) e mantinha ligações perigosas com a Al-Qaeda. Vinte anos depois, sabemos que nenhuma destas alegações resistiu à investigação séria . O chamado Relatório Duelfer , produzido pelo Iraq Survey Group entre 2004 e 2005, concluiu de forma inequívoca: não existiam ADM em 2003 . Saddam tinha, de facto, desmantelado os seus programas militares após a Guerra do Golfo em 1991. A “intenção futura” de os retomar, tantas vezes invocada, não passa disso mesmo — uma intenção sem meios, que em nada justificava uma guerra preventiva. Do mesmo modo, as alegadas ligações entre o regime iraquiano e a Al-Qaeda foram desmentidas por múltiplas fontes , incluindo a Comissão do 11 de Setembro e, anos mais tarde, o próprio Pentágono. Saddam era um di...

  Israel e o Segredo Mais Gritado do Médio Oriente Uma potência nuclear não assumida ataca quem ainda não o é. Ironia ou estratégia? Israel nunca disse "temos armas nucleares". Mas também nunca disse que não tem. Há décadas, segue uma política de ambiguidade deliberada — um segredo ruidosamente guardado. A frase repetida como mantra é: "Israel não será o primeiro país a introduzir armas nucleares no Médio Oriente." Curioso. Porque quase todos os especialistas concordam: Israel já as introduziu há muito. A estimativa mais conservadora aponta para cerca de 90 ogivas nucleares . As mais ousadas falam em 400. Israel não assinou o Tratado de Não Proliferação Nuclear, não permite inspeções internacionais completas, e possui uma tríade nuclear operacional : Mísseis balísticos (série Jericho), Submarinos armados (classe Dolphin), Caças F-15 e F-16 com capacidade de lançar ogivas. Tudo isto enquanto aponta o dedo ao Irão. A Doutrina do Esp...

  📰 Netanyahu: Julgado ou Guerreiro? Entre o tribunal e o campo de batalha, o líder israelita joga o jogo mais perigoso da sua carreira. 🧩 Do banco dos réus ao bunker Benjamin Netanyahu deveria estar a contas com a justiça desde 2020, acusado de corrupção nos famosos Casos 1000, 2000 e 4000. Mas os ataques do Hamas em outubro de 2023 mudaram tudo. A guerra em Gaza transformou-o, novamente, em líder em tempo de crise — e adiou o veredicto judicial. 💣 Hoje, o Irão entrou em cena Esta madrugada, Israel lançou uma ofensiva contra alvos iranianos. A resposta foi imediata: centenas de mísseis e drones caíram sobre Israel. Há feridos, destruição e, mais preocupante, uma escalada regional sem precedentes. 🎭 Política de guerra ou fuga para a frente? Netanyahu parece beneficiar, a curto prazo, do medo e da urgência. Mas se a guerra se prolongar e o custo humano aumentar, o apoio pode estalar. A retórica do “líder forte” desgasta-se quando a população quer estabilidade. ...